Vous avez dû remarquer que la plupart des articles traitent souvent de l’élephant qu’est Adobe Photoshop (d’où la photo )… tout simplement parcequ’il est le plus populaire sur le marché. Mais il existe une multitude d’autres logiciels de création graphique et de retouches photos souvent méconnus du public et les voici rien que pour vous!

Pour la petite histoire, j’utilise énormément Photoshop… J’ai déjà essayé The Gimp mais j’étais complètement perdu… Il ne m’a fallu pas moins d’une heure pour trouver comment recadrer une image :p . Alors je me suis dit “n’existe-t-il rien d’autre que photoshop?”… et bien si! Je suis tombé sur un topic qui compare différents logiciels de graphisme. Je sais qu’il n’est pas très bien de doubler un article mais je préfère vous l’écrire au cas où le topic disparaisse (ou le forum lui-même…)

Adobe Photoshop ( http://www.adobe.fr )
Les +:

• le plus utilisé, quasi monopole dans le monde professionnel
• énormément de tutoriaux et d’aide sur le Web
• très complet, quasiment capable de ‘tout’
• beaucoup de modes de calques, de formes de brushs
• bonne gestion des tablettes
• en français
• aussi efficace en dessin et en colorisation qu’en retouche photo

Les -:

• payant , très cher (1000 €) mais possibilité d’avoir des démos de 30 jours pour tester
• ne fonctionne pas sous linux
• très gourmand coté ressources
• prend environ 180mo sur disque dur

The Gimp ( http://www.gimp-fr.org/html/index.html )
Les +:

• gratuit
• lit les fichiers Photoshop (.psd)
• marche sous tous les systèmes d’exploitation (Windows, Mac, Linux etc.)
• gère les calques et les tablettes graphiques
• prend dans les 50mo sur le disque dur
• en français
• aussi efficace en dessin et en colorisation qu’en retouche photo

Les -:

• non utilisé dans le monde professionnel, si vous comptez faire carrière, Photoshop est obligatoire pour le moment
• moins d’aides et de ressources en ligne (bien que cala évolue)
• mauvaise gestion des couleurs CMJN (utilisées dans l’impression)

Open Canvas ( http://opencanvas.free.fr/ )
Les +:

• logiciel japonais exclusivement développé pour la colorisation et le dessin
• la version 1.1 est gratuite et ne necessite pas d’installation
• différents modes de calques
• gère très bien la palette graphique
• prend très peu de place (11 Mo)
• possibilité d’enregistrer des fichiers “événements” (c’est-à-dire un peu comme art pad , les moindres coups de pinceau sont enregistrés)

Les -:

• le format d’enregistrement de la version 1.1 n’est pas compatible Photoshop
• pas de patch en français officiel
• les versions supérieures à la 1.1 sont payantes (entre 40 et 75 $ )
• nécessite quasiment une tablette pour être exploité à fond
• moins de ressources on-line que les précédents
• n’existe que pour Windows

Corel Painter ( http://www.corel.fr )
les +:

• gère extrêmement bien la tablettes graphiques
• reproduit très bien la sensation “peinture” (30 pinceaux proposés, possibilité de faire réagir le pinceau comme si il était sur une toile ou du papier épais
• palette de mélange de couleurs “comme en vrai” (vous pouvez faire des mélanges vous même au lieu de piocher dans la fenêtre des teintes)

Les -:

• payant (500 euros) mais une version d’essai de 30 jours est trouvable
• nécessite une tablette graphique pour etre exploité à fond
• nécessite entre 80 et 250Mo sur le disque dur
• ne marche pas sur linux
• très déroutant pour un débutant

Artrage ( http://www.ambientdesign.com/artrage.html )
les +:

• existe en version totalement gratuite mais elle ne gère pas les calques, la payante coûte 20$
• dispose de pinceau rendant très bien l’effet peinture
• gère les calques
• commpatible avec Photoshop en version payante
• totalement dédié à la colorisation et à la peinture
• en français

les -:

• peu de ressources on-line
• ne marche pas sous linux
• interface un peu déroutante

Artweaver ( http://www.clubic.com/telecharger-fiche14812-art-weaver.html )
les + :

• gratuit
• en français
• gère les calques et les tablettes graphiques
• dispose de pinceaux imitant la peinture
• interface très proche de Photoshop (pour ceux qui aiment)

les -:

• ne marche que sous Windows
• non compatible avec Photoshop (peut-être les dernières versions)
• interface très proche de Photoshop (pour ceux qui n’aiment pas)

Ce petit comparatif terminé, je vous avouerai que je n’en ai pas essayé beaucoup par faute de temps et reste aveuglément sous Adobe Photoshop. De plus, le topic présentant ce comparatif est assez ancien, il doit exister beaucoup d’autres logiciels similaires actuellement, sans compter les services Web2.0 en ligne de retouche d’image…

En conclusion, mieux que Photoshop, je n’ai pas encore trouvé… mais n’hésitez pas à nous faire part de vos impressions si tel est le cas ou si vous avez testé en profondeurs les logiciels pré-cités. Il se pourrait même que vous connaissiez des petites perles peu connues et que, par le plus grand des hasards, vous désiriez les partager .